France. Nous avons commencé la journée avec la prière des laudes animée par la communauté de Narbonne. Après la prière, nous sommes allés prendre le petit déjeuner. Les travaux de la journée ont été repartis en deux moments. Dans la matinée, il y a eu trois articulations : le compte rendu des travaux en ateliers de la veille au soir.
Les deux groupes ont répondu aux questions qui ont été posées :
1°)- Après les différents rapports, quels points pouvons-nous améliorer ?
2°)- Quels sont les points positifs dans ces rapports ?
Après l’exposé des deux secrétaires de groupe, les Pères Raimundo et Pierre, le Père Gildard a présenté la synthèse des propositions des communautés de la Délégation. De ce rapport, il ressort principalement le souci pour un projet de vie de la Délégation, des communautés et personnel. La seconde préoccupation est par rapport à la vie spirituelle : le besoin d’organiser les exercices spirituels dans la Délégation se fait sentir. La troisième préoccupation est la vie communautaire. Puis l’aménagement des chapelles dans les communautés. Le quatrième souci est relatif à nos communautés de Perpignan avec la vente du cloître et le problème des salles pour le catéchisme des enfants et l’accueil des adolescents, la sensation d’être plusieurs prêtres dans la nouvelle communauté de paroisses ; à Narbonne, la même sensation d’être assez nombreux et que le projet pastoral du diocèse ne correspond plus au charisme clarétain ; à la Patte d’Oie, le presbytère n’est pas en bon état et le manque de salle pour l’accueil des enfants et des groupes ; à la Route de Seysses : qu’est-ce que nous pouvons faire comme projet par rapport à notre présence en France ? Une attention particulière doit être portée aux nouvelles initiatives pastorales. Le problème de la précision de la nature des Laïcs Clarétains en France doit aussi être précisé.
Nous devons continuer à travailler avec illusion pour les vocations en France. Pour notre projet clarétain, il est important que les jeunes prêtres se forment pour les responsabilités futures. Le problème de la reconnaissance juridique de la Congrégation en Franc a été aussi posé.
Par la suite, le Père Pierre nous a présenté le travail de la commission chargée de réfléchir sur le Projet de la Route de Seysses. Trois créneaux sembles explorables : construction d’une curie, d’un centre pastorale et de l’accueil des étudiants, vue la proximité de l’université.
Dans l’après-midi, nous avons mis en commun les travaux en atelier du matin autour de deux questions :
1°)- A la lumière de la définition du Missionnaire Clarétain et en tenant compte de la synthèse des communautés, qu’est-ce qui nous paraît le plus significatif pour notre vie communautaire et apostolique ?
2°)- Pour vivre notre charisme, quels sont les défis de la société, de l’Eglise (de France) et de la Congrégation que nous avons à vivre en cette période de renaissance de la Délégation ?
Après le repas fraternel, les secrétaires de chaque groupe ont présenté la synthèse du travail par rapport aux deux questions. Puis, l’assemblée a passé à traiter les propositions recueillies dans la synthèse des communautés.
Le soir, nous avons célébré l’Eucharistie présidée par le P. Raymond et animée par la communauté de Narbonne.
